El año 2020 se ha estrenado con un invierno convencional que sigue a un otoño ‘como los de siempre’. Agua en los embalses y heladas. Son buenas noticias para un sector que, sin embargo, tiene planteados importantes retos, en un momento complejo en lo político y con una creciente incomprensión hacia la labor de los agricultores y ganaderos.
Asaja Castilla y León lamenta que una sociedad obsesionada con el modo urbano de vida esté cada vez más alejada de la realidad rural. “Políticamente, aún queda por determinarse qué Gobierno dirigirá el destino de nuestro país, y quién ocupará la cartera de Agricultura. El compromiso gubernamental con nuestro sector será fundamental para definir la nueva PAC, que sigue en mantillas, con el presupuesto sin confirmarse y con un panorama internacional muy inestable”, como señalaba la organización agraria en un comunicado remitido a los medios con el cambio de año.
Dentro de Castilla y León, se esperan resultados en las negociaciones abiertas para mejorar las condiciones del saneamiento ganadero, y también se aguarda la próxima aprobación de la Ley de Caza, que Asaja confía en que contribuya a controlar los crecientes problemas de fauna.
Otros puntos marcados en la Agenda 2020, “a cuyo avance han de contribuir de forma conjunta las administraciones”, son el fortalecimiento del sistema de seguros agrarios y el despegue de infraestructuras como regadíos o reconcentraciones, vitales para la competitividad de las explotaciones.
En relación con todo ello, Asaja convocará movilizaciones en todo el territorio nacional para expresar así su protesta por la situación que atraviesa el sector y el “hartazgo” de los profesionales ante los “reiterados ataques” recibidos desde diferentes frentes sociales y políticos.
Coinciden desde la Alianza UPA-COAG en que el año recién finalizado ha visto cómo la agricultura y la ganadería “son especialmente criticadas por parte de determinadas asociaciones, colectivos, instituciones y también políticos, con argumentos simplistas y carentes de razón, responsabilizándolas de un sinfín de males, incluido el cambio climático”. Frente a estas infundadas críticas, desde la Alianza reivindican el “papel fundamental” que desempeñan los agricultores y ganaderos en la lucha contra la crisis climática y contra el despoblamiento.
La organización tampoco abandona la reivindicación de “precios justos” para los productos agrarios, porque con unos altos costes de producción y un mercado desregulado que se inunda con producciones de terceros países, “que no utilizan los exigentes estándares productivos con los que trabajamos aquí”, las explotaciones no alcanzan niveles de rentabilidad adecuados, “lo que provoca el cierre y la falta de incentivo para que los jóvenes se incorporen a la actividad”.
La Alianza considera “una auténtica aberración” escuchar argumentos como que las vacas son más culpables del cambio climático que los aviones o las industrias, “ante lo cual denunciamos el interés manipulador que hay detrás de falacias de este tamaño”. En este contexto, “hemos sido un altavoz social para reivindicar la dignidad del trabajo de agricultores y ganaderos, y para seguir en la lucha por la defensa de un futuro mejor, sin discriminaciones ni imágenes distorsionadas de la realidad”.
Por su parte, la Unión de Uniones (representada en Castilla y León por UCCL) pide a 2020 un Ministerio de Agricultura con peso y experiencia para afrontar los retos del campo. La organización lamenta que, en muchos aspectos, “tenga que hacer hincapié en las mismas peticiones que en ocasiones anteriores, ante la desatención que han sufrido algunos asuntos vitales para el campo, ya sea por falta de medios o de voluntad política de sacarlos adelante”.
Por ello, la organización demanda un Ministerio de Agricultura con peso en el Gobierno y “liderado por una persona con experiencia”, que conozca profundamente el sector y que sea consciente de las urgencias a las que debe responder. Igualmente, en caso de configurarse un Ejecutivo con un futuro Ministerio responsable de la lucha contra la despoblación, la organización insta a que no sea un órgano florero y a que disponga realmente de las herramientas políticas y presupuestarias para asumir el reto de superar la brecha del medio rural con el entorno urbano.
Equilibrio en la cadena alimentaria
En relación con la falta de voluntad política, la organización critica que, a pesar de los intentos, la cadena alimentaria sigue sin funcionar y su Ley sin ser revisada para poner en marcha mecanismos que ayuden a los eslabones más débiles – productores y consumidores – a tener el mismo peso negociador que la industria y la distribución para poder alcanzar precios justos.
En este sentido, Unión de Uniones se congratula de los avances legislativos desde Europa, pero pide mayor contundencia, como la definición de posición de dominio y una postura más firme sobre las producciones que se importan hasta la UE para defender nuestro modelo agrario.
Asimismo, la organización reitera la importancia de un mejor y más justo reparto de la PAC que favorezca al agricultor genuino, en una definición que lo delimite de manera clara para lograr que las ayudas vayan destinadas a quienes viven fundamentalmente de esta actividad, que son quienes más contribuyen a mantener el medio rural.
“Este 2020 es clave para nuestro sector, por la reforma de la PAC, los retos que ofrece el cambio climático y por la inestabilidad del mercado internacional, con sus guerras y su competencia desleal”, comentan desde la organización. “Necesitamos que quien ocupe el cargo lo entienda bien y nos defienda porque cree en ello, no porque represente un papel para mantener su sillón”, añaden. Unión de Uniones se muestra muy preocupada sobre los ataques injustificados que la agricultura y, sobre todo, la ganadería están sufriendo últimamente en relación a su papel ambiental.
Unión de Uniones insiste, por otro lado, en la necesidad de democratizar el escenario de representatividad de las organizaciones agrarias mediante la convocatoria de elecciones en el campo. “Es impresentable que se tenga secuestrado el derecho de los agricultores y ganaderos a elegir libremente a quienes se sientan a negociar en su nombre la política agraria para mantener el cómodo ‘corralito’ del que se benefician algunas organizaciones agrarias y el propio ministerio”, añaden.
